{"id":890,"date":"2021-12-16T13:09:10","date_gmt":"2021-12-16T11:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/?p=890"},"modified":"2024-09-20T16:05:09","modified_gmt":"2024-09-20T14:05:09","slug":"tendencias-economicas-en-2022-ramon-casilda-bejar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/2021\/12\/16\/tendencias-economicas-en-2022-ramon-casilda-bejar\/","title":{"rendered":"Tendencias econ\u00f3micas en 2022 \u2014 Ram\u00f3n Casilda B\u00e9jar"},"content":{"rendered":"

Publicado en El Confidencial.<\/a><\/p>\n

La crisis del covid-19<\/a> ha exigido que nuestras sociedades enfrenten decisiones fundamentales sobre el tipo de econom\u00eda que queremos \u201creconstruir\u201d<\/strong>. Sumada a la crisis financiera de 2007-2008 y a la crisis del cambio clim\u00e1tico, la actual crisis de la pandemia del coronavirus ha suscitado preguntas fundamentales sobre la naturaleza de nuestra econom\u00eda y de nuestra sociedad.<\/p>\n

Muchas de las pol\u00edticas aplicadas durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os hoy son incapaces<\/strong> de mejorar los resultados econ\u00f3micos y sociales de la forma que lo prometieron en su d\u00eda. Ahora, nuestros pa\u00edses, nuestros gobiernos, nuestras sociedades se enfrentan a un conjunto de \u201ctendencias\u201d <\/strong>que conllevan una urgente e importante necesidad de \u201ccambios<\/strong>\u201d, las cuales expongo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

La primera tendencia y la m\u00e1s importante es la aceleraci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico <\/strong>como consecuencia del calentamiento global<\/a>. Para mantener el aumento de la temperatura media de la superficie del planeta en 1,5 \u00b0C, se deben reducir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero<\/a> aproximadamente a la mitad de aqu\u00ed a 2030, y alcanzar 0 emisiones netas de carbono en torno al a\u00f1o 2050. Este objetivo deber\u00eda ser una v\u00eda para reducir r\u00e1pidamente las emisiones de gases de efecto invernadero y la degradaci\u00f3n del medio ambiente<\/strong>, compatible con la prevenci\u00f3n de da\u00f1os catastr\u00f3ficos <\/a>y con el fin de alcanzar un nivel estable y saludable de servicios ecosist\u00e9micos.<\/p>\n

Esta ser\u00e1 una transformaci\u00f3n de proporciones sin precedentes, que tambi\u00e9n requerir\u00e1 hacer frente a la p\u00e9rdida de biodiversidad<\/a>, degradaci\u00f3n del suelo y contaminaci\u00f3n. Las conclusiones de COP26 cumbre del clima de Glasgow 2021<\/a> fueron que las actividades humanas han provocado alrededor de 1,1 \u00b0C del calentamiento global hasta la fecha y, seg\u00fan el \u00faltimo informe IPCC, con las actuales pol\u00edticas de descarbonizaci\u00f3n, no solo no se lograr\u00e1 alcanzar el 1,5 \u00b0C, sino que incluso se prev\u00e9 que podemos aumentar a un 2,7\u00b0C la temperatura del planeta para 2050<\/strong>. Aunque el cambio clim\u00e1tico es el principal problema, tambi\u00e9n lo es la deforestaci\u00f3n, la p\u00e9rdida de biodiversidad, los pl\u00e1sticos en el oc\u00e9ano, la contaminaci\u00f3n\u2026 Por ello, el cuidado de la biosfera es lo m\u00e1s importante, porque es la \u00fanica que tenemos. La naturaleza es resiliente, sobre todo si la ayudamos.<\/p>\n

La segunda es la transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong> que supone un may\u00fasculo y delicado reto para la humanidad. De c\u00f3mo seamos capaces de hacerla depende nuestro futuro como especie. La hoja de ruta que dice que vamos a eliminar los combustibles f\u00f3siles en 2050<\/a> supone una fantas\u00eda para cient\u00edficos como Vaclav Smil, quien asegura que \u00abvivimos en un sistema irracional y la Tierra no puede soportarlo. Al <\/b>menos que se invente una energ\u00eda milagrosa, tendr\u00edamos que reducir deliberadamente nuestro nivel de vida<\/strong>. Es imposible que todos los habitantes del planeta vivan como los de un barrio acomodado de Los \u00c1ngeles\u201d. Algo que ya adelant\u00f3 el Club de Roma (tuve el honor de pertenecer y ser ponente en la Conferencia de Punta del Este, 1991) <\/b>en su c\u00e9lebre primer informe ‘M\u00e1s All\u00e1 de los L\u00edmites del Crecimiento, 1972’, cuyas conclusiones actualizadas en 1992, 2002 y 2012 reafirmaron lo que se indicaba en el primero: \u201cSi el actual incremento de la poblaci\u00f3n mundial, la industrializaci\u00f3n, la contaminaci\u00f3n, la producci\u00f3n de alimentos y la explotaci\u00f3n de los <\/b>recursos naturales se mantiene sin variaci\u00f3n, se alcanzar\u00e1n los l\u00edmites absolutos de crecimiento<\/strong> en la Tierra durante los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

La tercera es la desigualdad<\/strong>, concebida esta como una reducci\u00f3n de la brecha entre los ingresos de los m\u00e1s ricos y los m\u00e1s pobres; la mejora del bienestar y las oportunidades de las personas que sistem\u00e1ticamente se ven desfavorecidas, como los miembros de minor\u00edas \u00e9tnicas, los discapacitados y las comunidades geogr\u00e1ficamente m\u00e1s desfavorecidas. Si no se encuentra la soluci\u00f3n de la manera m\u00e1s justa, los desequilibrios que no resultan ni deseables ni apetecibles fomentan tensiones y enfrentamientos entre bloques econ\u00f3micos y sociales antag\u00f3nicos<\/strong>. Ahora, la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda mundial, la inseguridad alimentaria, el cambio clim\u00e1tico y la transici\u00f3n energ\u00e9tica extienden la desigualdad<\/a>, en tanto que la riqueza se concentra todav\u00eda m\u00e1s. En consecuencia, el 10% de la poblaci\u00f3n detenta el 76% de la riqueza de todo el planeta y el 50% m\u00e1s pobre cuenta con el 2%. Am\u00e9rica Latina es, junto con el norte de \u00c1frica y Oriente Medio (MENA), las regiones con m\u00e1s desigualdades de todo el mundo, donde el 10% de la poblaci\u00f3n ostenta el 58% de la riqueza, frente al 55 % de Latinoam\u00e9rica y el 45,5% en Estados Unidos. Europa sigue siendo la regi\u00f3n con la menor desigualdad, ya que el 10% de la poblaci\u00f3n tiene el 36% de la riqueza (Laboratorio de las Desigualdades Mundiales, diciembre 2021).<\/p>\n

En palabras de S. M. la Reina en su discurso por el 75\u00ba aniversario de UNICEF<\/a> Desaf\u00edos para la infancia en la era post Covid-19, refiri\u00e9ndose a la desigualdad, expresaba: \u201cNo tiene tan solo que ver con una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, tiene que ver tambi\u00e9n con la voluntad de todos<\/strong>. La voluntad de sociedades como la nuestra que tienen los recursos para poder cambiar esta realidad. Y tiene que ver con una pregunta muy simple: \u00bfen qu\u00e9 tipo de sociedad queremos vivir?\u201d.<\/p>\n

La cuarta es la enorme aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica<\/strong>, que est\u00e1 alterando y transformando muchos aspectos de nuestras econom\u00edas y modificando el n\u00famero, el tipo de empleos y la manera en la cual se organiza el trabajo<\/a>. Otra consideraci\u00f3n es que las empresas multinacionales han crecido y avanzan hasta alcanzar posiciones de dominio<\/a>, situaci\u00f3n que se agudiza en el sector \u201ctecnol\u00f3gico\u201d, donde el poder de mercado de las grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas<\/strong>, que han acu\u00f1ado el acr\u00f3nimo de GAFA (Google, Apple, Facebook \u2014ahora META\u2014 y Amazon) o GAFAM, si se incluye Microsoft. Aunque ya eran poderosas antes de la pandemia, ahora lo son a\u00fan m\u00e1s, pues gran parte de nuestra vida cotidiana se mueve en \u201cl\u00ednea\u201d y esto favorece su expansi\u00f3n y revalorizaci\u00f3n burs\u00e1til.<\/p>\n

La quinta es lo que tiene que ver con los nuevos patrones de la globalizaci\u00f3n<\/strong> a medida que las grandes empresas multinacionales reconfiguran sus complejas redes de producci\u00f3n y cadenas de suministro a los efectos de hacerlas menos dependientes de la producci\u00f3n china<\/a>. Este el caso de Europa, que no puede permitirse ser tan vulnerable, lo cual exige que las empresas relocalicen su producci\u00f3n<\/strong> o la acerquen a zonas pr\u00f3ximas. Por lo cual, se impone invertir en el desarrollo de las capacidades industriales, como lo reconoce la ambiciosa ley europea de chips, cuyo objetivo <\/b>es asegurar el suministro europeo de microchips<\/a> mediante pol\u00edticas internas adecuadas para que los ciudadanos ganen bienestar y seguridad (Tendencias mundiales hasta 2030: \u00bfPuede la Uni\u00f3n Europea hacer frente a los retos que tiene por delante?).<\/p>\n

La sexta es el cambio demogr\u00e1fico <\/strong>debido al envejecimiento de las sociedades<\/a>, que hace cuestionar la capacidad de la poblaci\u00f3n activa para mantener a la poblaci\u00f3n que ha sobrepasado la edad de trabajar. La crisis demogr\u00e1fica<\/a> ya es una realidad y en 2050, seg\u00fan la ONU, una de cada seis personas tendr\u00e1 m\u00e1s de 65 a\u00f1os. Esto significa que, a final del siglo XXI, el 16% de la poblaci\u00f3n habr\u00e1 envejecido. El envejecimiento se hace evidente en las econom\u00edas desarrolladas, aunque el d\u00e9ficit demogr\u00e1fico est\u00e1 presente en China y llegando a Am\u00e9rica Latina. Para la humanidad, podr\u00eda significar que la poblaci\u00f3n se estabilizar\u00e1 en la mayor parte del mundo, suponiendo una fuerza trabajadora m\u00e1s peque\u00f1a, pero con mayores recursos<\/strong>, que tendr\u00e1 la gran responsabilidad de aumentar la productividad, evitando el retroceso de una econom\u00eda envejecida.<\/p>\n

La s\u00e9ptima es el metaverso<\/strong> que lidera Mark Zuckerberg<\/strong>, fundador de Facebook (META actualmente). Un universo digital<\/a> que funcionar\u00eda exactamente como un mundo paralelo a nuestra realidad y que multiplica las posibilidades de interacci\u00f3n entre los humanos y las m\u00e1quinas. Seg\u00fan Zuckerberg, en \u00e9l podremos socializarnos, trabajar e, incluso, ganar dinero. Una experiencia de realidad virtual que recuerda a la pel\u00edcula de Steven Spielberg ‘Ready Player One’ y que, por llamativa que pueda parecer, a\u00f1ade (si cabe) m\u00e1s conflicto al reto de gestionar los datos personales<\/a>. Pareciese que hemos llegado a un momento decisivo, puesto que, si los datos son el nuevo petr\u00f3leo, el nuevo aire u ox\u00edgeno, qu\u00e9 nos jugamos con ellos. Por un lado, el riesgo de poner a la gente en contra de lo que en su d\u00eda fue aclamado como la gran fuente para el equilibrio social y la democracia, y como un importante transmisor de informaci\u00f3n veraz. Mientras que, por otro lado, la proliferaci\u00f3n de datos presenta una oportunidad fant\u00e1stica para estimular el crecimiento a trav\u00e9s de la eficiencia y la innovaci\u00f3n<\/strong>. Actualmente, la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica ocurre m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edmetro de la empresa: cambios en el comportamiento de los consumidores, cambios de los competidores, cambios econ\u00f3micos, culturales, sociales o geopol\u00edticos, y solo por citar algunos.<\/p>\n

La octava es la geopol\u00edtica<\/strong>, es decir, la lucha por el poder. La ganancia de poder de China<\/a>, las posturas de Rusia respecto a la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos, las desavenencias (a nivel pol\u00edtico, social, cultural, territorial) y el aumento de la polarizaci\u00f3n<\/strong> son responsables de cada vez un mayor ruido de espadas que no deja de resonar en el mundo. Para afrontar los retos del futuro, resulta prioritario abandonar las diferencias y centrar lo esfuerzos en intereses comunes<\/strong> al plano internacional. Precisamente, Ant\u00f3nio Guterres<\/strong>, secretario general de las Naciones Unidas, declar\u00f3 a principios de 2020 que \u201clas tensiones geopol\u00edticas<\/a> est\u00e1n en el m\u00e1ximo nivel de este siglo y la turbulencia sigue escalando, lo que lleva a m\u00e1s pa\u00edses a tomar decisiones imprevistas con consecuencias impredecibles y un profundo riesgo de falta de c\u00e1lculo\u201d.<\/p>\n

Un ejemplo se encuentra en la guerra tecnol\u00f3gica que protagonizan Oriente y Occidente<\/strong>, que enfrenta a las BATX, acr\u00f3nimo de las cuatro mayores empresas tecnol\u00f3gicas chinas (Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi) que compiten desde hace a\u00f1os al m\u00e1s alto nivel con la hegemon\u00eda empresarial y tecnol\u00f3gica occidental. A las BATX se suman otras como Huawei<\/a> (telefon\u00eda m\u00f3vil), DiDi (taxis), SenseTime (inteligencia artificial) o ByteDance (propietaria de TikTok), que ya dominan el sudeste asi\u00e1tico y buscan globalizar sus redes penetrando en los mercados occidentales. En esta lucha de poderes, las GAFA como las BATX comparten el mismo objetivo, dominar todos los mercados digitales para monopolizar medios y contenidos globalmente, lo cual se convierte en un asunto de alta trascendencia econ\u00f3mica, social y geopol\u00edtica.<\/p>\n

La novena es que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n activa mundial no est\u00e1 cubierta por programas de pensiones<\/strong>, suponiendo que una gran parte pueda verse en la pobreza durante su vejez. La falta de una cobertura de pensi\u00f3n m\u00e1s completa<\/a> se convertir\u00e1 en un problema cada vez mayor a medida que se alargan la esperanza de vida<\/strong> y disminuya la unidad familiar tradicional, que anteriormente proporcionaba protecci\u00f3n en la vejez. Solo en los pa\u00edses desarrollados, donde la esperanza de vida<\/a> es m\u00e1s larga, la mayor\u00eda de los trabajadores cuentan con una jubilaci\u00f3n<\/a> y unas coberturas sociales y sanitarias razonables. La extensi\u00f3n de los programas de pensiones a los dem\u00e1s pa\u00edses en desarrollo sigue siendo una tarea que, de no solucionarse, se har\u00e1 cada vez m\u00e1s dif\u00edcil e insostenible y no solo desde el lado econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n del humano.<\/p>\n

La d\u00e9cima es establecer un nuevo consenso sobre el papel y nivel de participaci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda<\/strong>. Los liberales y conservadores prefieren mercados imperfectos con la menor regulaci\u00f3n y fiscalmente cuentas equilibradas, mientras que los socialdem\u00f3cratas y progresistas son partidarios de mayor regulaci\u00f3n para neutralizar las imperfecciones del mercado, siendo flexibles en cuanto a los desequilibrios fiscales. La dificultad del consenso<\/a>, su rasgo distintivo, es conseguir el equilibrio y el beneficio mutuo entre los intereses privados y p\u00fablicos para capturar las oportunidades identificando las tendencias de largo plazo para desarrollar y potenciar los marcos acad\u00e9micos, intelectuales y profesionales desde nuevos par\u00e1metros. Esto se debe aplicar tanto a los formuladores de pol\u00edticas p\u00fablicas como a empresarios y empresas.<\/p>\n

La d\u00e9cima primera es establecer un nuevo \u201cpacto social\u201d<\/strong>. Ya desde la anterior crisis de 2007-2008, se hace patente un cr\u00edtico malestar en los ciudadanos, desde las capas de poblaci\u00f3n m\u00e1s d\u00e9biles, hasta las clases medias, que han comprobado c\u00f3mo su nivel de bienestar y horizontes de prosperidad desaparecen y no ven posible a corto y medio plazo recuperarlo, comprobando con temor el futuro de sus hijos<\/a>, una vez que el ascensor social se ha frenado en Europa y EEUU. La capacidad de la econom\u00eda de mercado para estimular la iniciativa privada y la asunci\u00f3n de riesgo<\/strong>, y de ordenar de forma eficiente las decisiones econ\u00f3micas, es un generador de riqueza extraordinario. Adem\u00e1s, cuando la pol\u00edtica lo regula adecuadamente, se garantiza una gran cohesi\u00f3n social. Ahora, la finalidad es favorecer ese reencuentro y armon\u00eda entre econom\u00eda y pol\u00edtica. Y a los que creemos en ello nos corresponde, m\u00e1s que a nadie, comprometernos en ese nuevo pacto social. Porque la distancia social que media entre el capitalismo del siglo XIX y el actual es inmensa, pero debe ser a\u00fan mayor y el pacto social lo hace posible.<\/p>\n

La d\u00e9cima segunda es frenar las grietas que presenta la \u201cdemocracia liberal\u201d<\/strong>, al tiempo de fortalecerla y potenciarla, siendo primordial la uni\u00f3n y el apoyo sin fisuras de los ciudadanos frente a proclamas de reg\u00edmenes autoritarios<\/a> que se constituyen como rivales al igual que lo fueron los reg\u00edmenes comunistas y fascistas durante buena parte del siglo XX. Durante la era moderna, y en particular los dos \u00faltimos siglos, hemos vivido en la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales bajo una filosof\u00eda pol\u00edtica conocida como \u201cliberalismo<\/a>\u201d, cuyos principios esenciales son la democracia pol\u00edtica, las limitaciones del poder del Gobierno, el desarrollo de los derechos humanos universales, la igualdad ante la ley para todos los ciudadanos, la libertad de expresi\u00f3n, el respeto a los valores de la diversidad y la evidencia cient\u00edfica y la raz\u00f3n, la separaci\u00f3n de poderes entre la Iglesia y el Estado y la libertad de religi\u00f3n.<\/p>\n

Esta posici\u00f3n filos\u00f3fica es compatible con un amplio abanico de posturas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales<\/strong>, tanto de izquierdas o progresistas como de derechas o conservadoras. El liberalismo filos\u00f3fico se opone a movimientos autoritarios de todo tipo, sean de derecha o de izquierda, y sean seculares o teocr\u00e1ticos. Este liberalismo<\/a> se puede entender como un terreno com\u00fan, un marco de referencia para la resoluci\u00f3n de conflictos en el que personas con diferentes ideas y puntos de vista pueden debatir racionalmente las opciones de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Sin embargo, estamos en un momento hist\u00f3rico en el que este liberalismo y la modernidad <\/strong>que se encuentra en el coraz\u00f3n de la civilizaci\u00f3n occidental est\u00e1n amenazados por el progresismo trasnacional (John Fonte) y el posmodernismo (‘Los peligros de la moralidad’, 2021).<\/p>\n

Para hacer frente a todas estas amenazas, como a otras no incluidas, es necesario repensar muchos de los planteamientos que han dominado la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en las econom\u00edas de mercado durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Hacerlo implicar\u00e1 el desarrollo de una nueva concepci\u00f3n del avance econ\u00f3mico y social <\/strong>que conlleve una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de la relaci\u00f3n entre crecimiento, bienestar humano, reducci\u00f3n de las desigualdades, sostenibilidad medioambiental<\/a> y geopol\u00edtica.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ser\u00e1 esencial desarrollar nuevos marcos de referencia, de teor\u00eda y de an\u00e1lisis econ\u00f3mico<\/strong>. Necesitamos nuevos conocimientos y evidencias m\u00e1s ricas sobre el funcionamiento de las econom\u00edas con especial atenci\u00f3n a la digital<\/a>, as\u00ed como nuevos instrumentos y t\u00e9cnicas que ayuden a los responsables de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en su labor. As\u00ed mismo, ser\u00e1 necesario dise\u00f1ar e implementar un conjunto m\u00e1s amplio de reformas pol\u00edticas e institucionales<\/strong> basadas en los nuevos marcos de referencia, de teor\u00eda y an\u00e1lisis econ\u00f3mico para lograr lo que identificamos como \u201cobjetivos esenciales\u201d.<\/p>\n

Los objetivos esenciales<\/strong> pueden agruparse, al menos, en cuatro grandes bloques: i) conseguir la sostenibilidad medioambiental<\/a><\/strong> cumpliendo lo acordado en la cumbre del clima de Glasgow 2021, para conseguir reducir r\u00e1pidamente las emisiones de gases de efecto invernadero<\/a> y la degradaci\u00f3n del medio ambiente, compatible con la prevenci\u00f3n de da\u00f1os catastr\u00f3ficos; ii) conseguir un nivel estable y saludable<\/strong>, entendidos en t\u00e9rminos de la mejora de los niveles de satisfacci\u00f3n de vida de las personas, y un incremento del sentido de mejora de la calidad de vida y de la condici\u00f3n de la sociedad en su conjunto; iii) conseguir la disminuci\u00f3n de la desigualdad<\/strong>, concebida como una reducci\u00f3n de la brecha entre los ingresos y la riqueza de los grupos m\u00e1s ricos y los m\u00e1s pobres de la sociedad<\/a>, el descenso de las tasas de pobreza y extrema pobreza mediante una mejora del bienestar, incrementar los ingresos y las oportunidades de las personas que sistem\u00e1ticamente se ven desfavorecidas, como grupos de mujeres vulnerables, miembros de minor\u00edas \u00e9tnicas, personas discapacitadas y de comunidades geogr\u00e1ficamente m\u00e1s desfavorecidas, y iv) conseguir una mayor resiliencia de la econom\u00eda<\/strong>, entendida como la capacidad para soportar impactos financieros, medioambientales o de otra \u00edndole sin causar efectos catastr\u00f3ficos que afecten al planeta.<\/p>\n

Como manifest\u00e1bamos al principio, la crisis del covid-19<\/a> ha exigido que nuestras sociedades enfrenten decisiones fundamentales sobre el tipo de econom\u00eda que queremos \u201creconstruir\u201d. En la actualidad, existen los conocimientos en el \u00e1mbito acad\u00e9mico<\/strong> de los cuales se pueden extraer las soluciones para contestar a la pregunta de S. M. la Reina: \u00ab\u00bfEn qu\u00e9 tipo de sociedad queremos vivir?\u00bb.<\/p>\n

Lectores y amigos todos, les deseo que pasen unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2022.<\/p>\n

*Ram\u00f3n Casilda B\u00e9jar<\/strong>. Profesor del IEB e investigador en el IELAT, Universidad de Alcal\u00e1. Autor de ‘Capitalismo Next Generation. Empresario y Empresa en el mundo post Covid-19’. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado en El Confidencial. La crisis del covid-19 ha exigido que nuestras sociedades enfrenten decisiones fundamentales sobre el tipo de econom\u00eda que queremos \u201creconstruir\u201d. Sumada a la crisis financiera de 2007-2008 y a la crisis del cambio clim\u00e1tico, la actual crisis de la pandemia del coronavirus ha suscitado preguntas fundamentales sobre la naturaleza de nuestra … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[82,55],"class_list":["post-890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad-a-debate","tag-82","tag-economia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":891,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions\/891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}