Venezuela sin duda se ha convertido en un ejemplo para el mundo de lo que no se debe hacer, ni en pol\u00edtica, ni en econom\u00eda, ni con sus propios ciudadanos. Sin embargo, las verdaderas razones del desequilibrio socioecon\u00f3mico de Venezuela, y de Am\u00e9rica Latina en general, tendr\u00edan que buscarse en la manera como el Estado-Naci\u00f3n fue construido en el S.XIX; el chavismo, en el caso de Venezuela, aceler\u00f3 el proceso llev\u00e1ndolo a sus peores consecuencias. Pero \u00e9ste es un an\u00e1lisis que bien podr\u00eda ser un tema de una tesis doctoral y no de un art\u00edculo.<\/p>\n
Ahora bien, observando el resultado de la convocatoria a elecciones parlamentarias que se realiz\u00f3 el pasado domingo 6 de diciembre en Venezuela, se puede decir que ha sido un claro ejemplo de la desafecci\u00f3n pol\u00edtica de los venezolanos.<\/p>\n
Cuando en 1999 se activaron todos los mecanismos para aprobar una nueva constituci\u00f3n que sustituyera a la de 1961, comenzaba un proceso que en la teor\u00eda reforzaba el papel de los ciudadanos en el proceso pol\u00edtico. Se convoc\u00f3 a un refer\u00e9ndum para que los venezolanos decidieran si quer\u00edan cambiar la constituci\u00f3n, se llamo a elecciones para elegir los miembros de la Asamblea Constituyente para redactarla, se convoc\u00f3 a los sectores acad\u00e9micos, gremiales, sindicales para que aportasen propuestas. El resultado fue una constituci\u00f3n plagada de derechos y calificada como \u201cavanzada\u201d por muchos juristas. En ella se insert\u00f3 el concepto de \u201cDemocracia participativa y protag\u00f3nica\u201d y la figura del \u201crefer\u00e9ndum revocatorio\u201d instrumento mediante el cual los venezolanos ten\u00edan la facultad de destituir a cualquier persona que hubiese sido elegida por voto popular en la mitad de su mandato, incluyendo al presidente de la Rep\u00fablica. En s\u00edntesis, hasta aqu\u00ed los ciudadanos sent\u00edan que ten\u00edan el poder y que su interacci\u00f3n como actor en pol\u00edtica se afianzaba.<\/p>\n
En los a\u00f1os siguientes, se potenci\u00f3 el concepto de soberan\u00eda popular, se impuls\u00f3 la organizaci\u00f3n de los ciudadanos: concejos comunales, asambleas ciudadanas, mesas t\u00e9cnicas de agua, casas de alimentaci\u00f3n, etc. Todos ellos eran ejemplo de ese objetivo, convertido en pol\u00edtica de gobierno, de empoderar al \u201cpueblo\u201d, los otrora ciudadanos. Esa idea de que el poder popular era el verdadero poder se afianzaba en la mente de gran parte de los venezolanos, idea, sin embargo, que rivalizaba con la consolidaci\u00f3n de un pensamiento \u00fanico impulsado desde el Gobierno de Ch\u00e1vez y que lo llevaba a censurar los medios, perseguir a la oposici\u00f3n y catalogar al oponente como enemigo.<\/p>\n
En el plano internacional el gobierno defend\u00eda la tesis de m\u00e1s elecciones igual a m\u00e1s democracia, por tanto, Venezuela era una \u201cverdadera democracia\u201d porque constantemente se votaba. La realidad de que ese poder no resid\u00eda en el pueblo se evidenci\u00f3 por primera vez cuando Ch\u00e1vez, en el 2007, convoc\u00f3 a un refer\u00e9ndum para modificar algunos art\u00edculos de la Constituci\u00f3n entre ellos el de la relecci\u00f3n que estaba limitada a dos mandatos y se modificar\u00eda por una elecci\u00f3n indefinida. Este refer\u00e9ndum lo pierde el chavismo; no obstante, el a\u00f1o siguiente se modificar\u00edan las preguntas de consultas, se activar\u00edan y destinar\u00edan m\u00e1s recursos para movilizar a los electores del chavismo y se lograr\u00eda la reforma constitucional.<\/p>\n
Una buena parte de la poblaci\u00f3n comenz\u00f3 a entender que sus deseos no eran los mismos de la clase pol\u00edtica, que tal empoderamiento era ficticio y estaba limitado, que las cr\u00edticas y discrepar no estaba aceptado so pena de convertirse en un traidor. Sin embargo, pese a este contexto, el espejismo de una \u201cestabilidad econ\u00f3mica\u201d har\u00eda retrasar las acciones de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n descontenta, dividida entre el chavismo y una heterog\u00e9nea oposici\u00f3n cuyo \u00fanico elemento de cohesi\u00f3n era oponerse al chavismo, sea por ideolog\u00eda, por combatir el autoritarismo o por haber enfrentado al Presidente o los altos l\u00edderes del partido. Una parte marchaba en multitudinarias protestas y la otra lo hac\u00eda para apoyar al chavismo, por voluntad propia o coacci\u00f3n. En todo caso, la poblaci\u00f3n de un lado u otro se manten\u00eda activa, aunque sin duda muy polarizada.<\/p>\n
Esa polarizaci\u00f3n era evidente, pero sobre todo era claro que el deseo de los venezolanos era por un lado que se quedara Ch\u00e1vez y por el otro que se fuera. Pocos analizaban objetivamente las razones que motivaban a exigir un cambio de gobierno, el populismo chavista hab\u00eda simplificado el discurso pol\u00edtico en el bueno y el malo, el patriota y el imperialista. Lejos hab\u00eda quedado el debate pol\u00edtico previo a la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y en sus primeros a\u00f1os, la pasi\u00f3n ocupaba el lugar de la raz\u00f3n.<\/p>\n
La constante convocatoria a marchas y protestas estaba llevando a un agotamiento por parte los ciudadanos que activamente acud\u00edan a las calles en marchas, recogidas de firmas para promover un refer\u00e9ndum, a asambleas ciudadanas. Mientras tanto, los precios del petr\u00f3leo en el mercado internacional se desmoronaban y los a\u00f1os de despilfarro y corrupci\u00f3n junto con la destrucci\u00f3n del ya incipiente aparato industrial venezolano comenzaron a afectar de manera m\u00e1s contundente la vida del venezolano de clase media.<\/p>\n
Ahora a la lucha contra el autoritarismo de Ch\u00e1vez se sum\u00f3, la lucha contra la crisis econ\u00f3mica, la inseguridad y la corrupci\u00f3n. Con la muerte de Ch\u00e1vez en 2013 pareci\u00f3 revivir la esperanza de una salida democr\u00e1tica, sin embargo, tras 13 a\u00f1os de gesti\u00f3n controlada, las instituciones estaban controladas por el chavismo, las fuerzas armadas hab\u00edan sido \u201cdepuradas\u201d y adoctrinadas, las alianzas con los medios de comunicaci\u00f3n sellada, la oposici\u00f3n arrinconada. Pero esa esperanza hizo que una vez m\u00e1s los venezolanos acudieran a votar, a pesar de la desconfianza para con el poder electoral y sus miembros. Venezuela, desde 1961, hab\u00eda vivido en democracia, imperfecta y pactada, pero democracia, mientras que en Am\u00e9rica Latina muchos pa\u00edses estaban bajo reg\u00edmenes dictatoriales. Ese sentimiento se hab\u00eda arraigado en el pensamiento colectivo y la gran mayor\u00eda segu\u00eda apostando a las elecciones como instrumento para un cambio.<\/p>\n
Siete a\u00f1os han pasado desde que un debilitado chavismo, con Nicol\u00e1s Maduro como candidato designado, se enfrent\u00f3 en el 2013 con una oposici\u00f3n m\u00e1s o menos organizada en torno a la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica con Henrique Capriles al frente. Una alta participaci\u00f3n, cercana al 79%, y unas elecciones re\u00f1idas \u201cdieron el triunfo\u201d a Maduro. La esperanza comenzaba a esfumarse, la crisis econ\u00f3mica a tocar un primer fondo, y la desconexi\u00f3n de los ciudadanos con los l\u00edderes pol\u00edticos crec\u00eda a la par del n\u00famero de venezolanos que se aprestaba a dejar el pa\u00eds.<\/p>\n
Los primeros a\u00f1os de gobierno de Maduro, estuvieron marcados por una acentuaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, mayor persecuci\u00f3n pol\u00edtica, y constantes protestas, esta vez de los j\u00f3venes; el resultado: m\u00e1s de dos centenares de personas asesinadas, la apertura de investigaciones por delitos de lesa humanidad, informes por parte de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y un informe de una Comisi\u00f3n Independiente de las Naciones Unidas donde se responsabiliza al gobierno de Maduro de desapariciones forzadas, censura medi\u00e1tica, controlar y manipular la justicia, detenciones arbitrarias y ajusticiamientos. Bajo ese marco internacional muchos venezolanos dentro, y los m\u00e1s de dos millones fuera, esperaban una sanci\u00f3n que lo depusiera del poder. Nada ha sucedido.<\/p>\n
Menci\u00f3n especial tiene la aparici\u00f3n del opositor Juan Guaid\u00f3 quien como presidente de la Asamblea Nacional (donde la oposici\u00f3n en diciembre de 2015 obtuvo 112 esca\u00f1os de 157 con una participaci\u00f3n del 74%), desconoce la reelecci\u00f3n de Maduro en 2018 y asume la presidencia bajo el alegato de un vac\u00edo de poder. Su asunci\u00f3n como presidente interino es avalada por gran parte de la comunidad internacional, por los Estados Unidos, la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y la Uni\u00f3n Europea. Esta bocanada de esperanza se diluy\u00f3 con el tiempo y los cambios no llegaron y la oposici\u00f3n se fragment\u00f3 a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n
La baja participaci\u00f3n de los venezolanos en las elecciones del domingo, cercana a un 30% seg\u00fan datos del gobierno, no obedece, desde mi humilde opini\u00f3n solamente a la acentuada crisis econ\u00f3mica por la que atraviesa Venezuela. Tampoco al cuestionamiento de la ilegalidad e ilegitimidad de esta convocatoria, descredito que ni la presencia de Rodr\u00edguez Zapatero, Evo Morales o Piedad C\u00f3rdoba pudieron mermar. Tampoco se debe al llamado de Juan Guaid\u00f3 de no acudir. Lo que subyace en esta baja participaci\u00f3n es que la mayor\u00eda de los venezolanos est\u00e1n desconectados de la clase pol\u00edtica, est\u00e1n desesperanzados. Esa apat\u00eda y desinter\u00e9s es el resultado de a\u00f1os de un falso empoderamiento, de agotamiento, de detrimento sostenido de la calidad de vida, de la corrupci\u00f3n descarada del gobierno y sobre todo, \u00a0que no exista una propuesta un\u00e1nime por parte de una heterog\u00e9nea oposici\u00f3n que sigue apostando por la unidad solamente en torno a la idea de sacar al \u201cmadurismo\u201d, sin que haya realmente un plan de rescate. A lo anterior se suma el miedo instaurado y la impunidad con la que se mueve el Estado, disfuncional a todas luces.<\/p>\n
Esa desafecci\u00f3n pol\u00edtica solo beneficia a quienes hoy, de manera autoritaria, ostentan el poder mientras la mayor\u00eda de los venezolanos debe vivir el d\u00eda a d\u00eda, o como suelen decir, \u201ccomo vaya viniendo vamos viendo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Venezuela sin duda se ha convertido en un ejemplo para el mundo de lo que no se debe hacer, ni en pol\u00edtica, ni en econom\u00eda, ni con sus propios ciudadanos. Sin embargo, las verdaderas razones del desequilibrio socioecon\u00f3mico de Venezuela, y de Am\u00e9rica Latina en general, tendr\u00edan que buscarse en la manera como el Estado-Naci\u00f3n … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historico"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":517,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions\/517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorio.ielat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}